Artículos etiquetados con: DERECHO

Mayo16

NULIDAD DEL RÉGIMEN ECONÓMICO MATRIMONIAL VALENCIANO, ¿Y AHORA QUÉ?, POR MAITE SANCHO

Categories // Publico

NULIDAD DEL RÉGIMEN ECONÓMICO MATRIMONIAL VALENCIANO, ¿Y AHORA QUÉ?, POR MAITE SANCHO

 NULIDAD DEL RÉGIMEN ECONÓMICO MATRIMONIAL VALENCIANO ¿Y AHORA QUÉ?

 

Hace apenas unos días, el Tribunal Constitucional dictó sentencia sobre la inconstitucionalidad de la Ley 10/2007, de 20 de marzo, de la Generalitat, de Régimen Económico Matrimonial Valenciano. (Vigente hasta el 07 de Mayo de 2016).

El fallo del Constitucional fue declarar la nulidad de la Ley del Régimen Económico Matrimonial Valenciano. En la citada ley se establecía, desde el año 2008, como regla general el régimen de separación de bienes. En el régimen de separación de bienes pertenecerán a cada cónyuge los bienes que tuviese en el momento inicial del mismo y los que después adquiera por cualquier título.

Es preciso señalar que nuestro Código Civil establece como regla general el régimen de bienes gananciales, recordando aquí lo que establece el Código Civil en su artículo 1.344 “mediante la sociedad de gananciales se hacen comunes para los cónyuges las ganancias o beneficios obtenidos indistintamente por cualquiera de ellos, que les serán atribuidos por mitad al disolverse aquella”.

La Ley del Régimen Económico Matrimonial Valenciano ha sido derogada, ¿y ahora qué? ¿Qué significa que el TC haya declarado la nulidad de la citada ley? Significa que a partir de ahora la Comunidad Valenciana volverá a regirse, en lo referente al régimen económico matrimonial, según el derecho común, esto quiere decir, que la regla general será el régimen de bienes gananciales y quien quiera que su matrimonio se rija por el régimen de separaciones de bienes deberá acudir al notario para escriturar capitulaciones matrimoniales.

Es importante recalcar que los matrimonios que se contrajeron vigente la Ley 10/2007, de 20 de marzo, de la Generalitat, de Régimen Económico Matrimonial Valenciano seguirán con el régimen que establecieron en el momento de contraer matrimonio, esto quiere decir que la sentencia del TC no les afecta.

La sentencia  del TC no establece efecto retroactivo. Ahora bien,  a partir de ahora la Comunidad Valenciana no tendrá una ley que regule el régimen económico matrimonial y por ende deberá regirse por el derecho civil común.

En resumen, las parejas que contraigan matrimonio a partir de ahora se regirán por el régimen de gananciales. Y el  matrimonio que  quiera establecer un régimen distinto del que marca el Código Civil deberá estipular capitulaciones matrimoniales ante Notario para elegir porque régimen se va a regir  su matrimonio.

 

Maite Sancho Campos.

Letrada en Pedrós Abogados.

 

Abr13

ENTREVISTA A ALBERTO AZNAR SOBRE LA SEGURIDAD Y PRIVACIDAD EN WHATSAPP

Categories // Contencioso

ENTREVISTA A ALBERTO AZNAR SOBRE LA SEGURIDAD Y PRIVACIDAD EN  WHATSAPP

 

 

 

 

 

 

Nuestro letrado Alberto Aznar, experto en redes sociales, ha sido entrevistado en Onda Cero Valencia para hablar sobre la seguridad y la privacidad del nuevo cifrado de Whatssap. Os adjuntamos el enlace de la entrevista

http://www.ivoox.com/whatssap-alberto-aznar-audios-mp3_rf_11148514_1.html

Mar29

LA DEONTOLOGÍA, SEGÚN BANKIA (ARTÍCULO PUBLICADO EN EL LEVANTE-EMV)

Categories // Bancario

LA DEONTOLOGÍA, SEGÚN BANKIA (ARTÍCULO PUBLICADO EN EL LEVANTE-EMV)

 

 

 

Leo con cierto estupor en las páginas de Levante-EMV las palabras „resaltadas„ que pronunció José Ignacio Goirigolzarri, presidente de Bankia, en la última Junta General de la entidad. Mantiene el referido señor que: «Rogaría a los despachos (por los de abogados) que de acuerdo a los criterios deontológicos exigibles, informen a sus clientes sobre la alternativa propuesta por Bankia de forma fidedigna; el engaño y la desinformación no son aceptables». 

En persona de tal relevancia y formación, son absolutamente inaceptables estas palabras. La única que no sólo desinformó, tal como ha acreditado la práctica totalidad de la judicatura española y ya finalmente el Tribunal Supremo, fue la propia entidad financiera y hasta ahí, dado que ha sido terminantemente fijado por el Tribunal Supremo, ya no vale la pena continuar. Sí, dejar constancia de que Goirigolzarri y su equipo se han empecinado, durante años, gastando el dinero de todos los accionistas de la entidad y por supuesto el de los españoles como accionistas mayoritarios de la misma, en intentar tapar el engaño sin reconocer culpa alguna.

Ahora, cuando por la vía judicial ya no pueden hacer nada, con una total y abusiva prepotencia pretenden presentar como solución un parche mal puesto. Y para tapar su falta de decoro, nada mejor que echar la culpa a los demás. Lo que ahora proponen, reiteramos, desde una posición absolutamente prepotente, es hacer comulgar con ruedas de molinos a aquéllos a los que engañaron y ejercieron sus derechos defendidos por sus abogados. Goirigolzarri y su equipo están obligando a sus abogados a presentar ante los juzgados y tribunales unos escritos, valga la redundancia, impresentables. Causa hilaridad atender llamadas de compañeros que te solicitan que tu cliente desista de la demanda y asuma tus costas y renuncie a cobrar los intereses legales que le corresponden, a cambio de pagarle lo que saben que inevitablemente tendrán que pagar, porque así lo dictaminarán los tribunales. 

¿Quién engaña y quién desinforma, señor Goirigolzarri? ¿O acaso está usted tan en la cima de la cumbre social que no puede ver cuál es realmente el interés de aquéllos que un día confiaron en su entidad? De acuerdo con los criterios deontológicos exigibles, pongo en su conocimiento que he recomendado a todos mis clientes con demandas interpuestas contra Bankia, que se mantengan en la instancia y que exijan hasta el último céntimo de los que tengan derecho, tal como Bankia ha intentado hacer a sensu contrario, es decir, no pagar ni un solo céntimo de euro.

 

http://www.levante-emv.com/opinion/2016/03/28/deontologia-bankia/1396755.html

<<  1 2 3 4 [56 7  >>