Artículos etiquetados con: locales de negocio

Feb17

EL DIVORCIO NO CAMBIA LAS OBLIGACIONES DE LOS PADRES CON LOS HIJOS, POR MAITE SANCHO

Categories // Publico

EL DIVORCIO NO CAMBIA LAS OBLIGACIONES DE LOS PADRES CON LOS HIJOS, POR MAITE SANCHO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Quizás la paternidad/maternidad  sea algo normalizado, casi una obligación impuesta  por nuestra sociedad. Lo cierto es que ser padre/madre es algo más que traer un bebé al mundo.  

Ser padres entraña responsabilidades para con nuestros hijos para toda la vida (no solo hasta la mayoría de edad o independencia económica), por ello, debería ser la decisión más importante de nuestra vida.

De los progenitores depende casi en exclusiva la educación, afecto, cuidado, integridad, bienestar, sustento, etc. (sin olvidar la importancia del entorno socio-cultural y familiar en el desarrollo del menor).

Cuando la familia está unida parece que estas responsabilidades se cumplen o son bien-asumidas. No ocurre lo mismo cuando surge la “Crisis Familiar”. He aquí el problema: ¿custodia compartida o monoparental? ¿Pensión de alimentos sí o no? ¿Cambio de colegio sí o no? ¿Tomará la comunión? ¿Quién paga el comedor? ¿Quién paga los viajes extraescolares? ¿Carrera universitaria? ¿Erasmus? ¿Cuándo voy a dejar de pagar la pensión de alimentos? ¿No se va a poner a trabajar nunca?, entre otras muchas cuestiones.

Mientras la pareja está unida estas cuestiones no se plantean, pero, cuando se rompe la unidad, se convierten en temas de batalla constante.

Después de ver desfilar por mi despacho un sinfín de parejas en crisis familiares, (que los hay de todos los colores) he hecho mía la frase del refranero español: “Los hijos son para toda la vida”, y he añadido: “y no hasta que alcancen la mayoría  de edad o la independencia económica”.

Esta frase la repito en todas las primeras visitas de parejas que solicitan el divorcio, para que no olviden que desligarse de su esposa/o no significa que sus obligaciones para  con sus hijos cambien repentinamente. Los hijos tienen los mismos derechos que gozaban cuando el matrimonio estaba bien avenido.

Ello no significa que no vayan a sufrir cambios importantes en sus vidas tras la ruptura de sus padres. Por ello, es obligación de los profesionales (abogados, fiscales, jueces, etc.) junto con los padres de ser responsables y actuar con sentido común para defender los derechos e intereses de los menores, que se ven envueltos en una batalla que no es la suya.   

 

“El futuro de los niños es siempre hoy. Mañana será tarde.”    Gabriela Mistral.

 

Maite Sancho Campos. Letrada en Pedrós Abogados. 

Dic21

EUROPA DA LA JUSTICIA QUE EL TS HA NEGADO A MILES DE CONSUMIDORES ESPAÑOLES

Categories // Bancario

EUROPA DA LA JUSTICIA QUE EL TS HA NEGADO A MILES DE CONSUMIDORES ESPAÑOLES

Europa da la justicia que el Tribunal Supremo español ha negado a cientos de miles de consumidores españoles

 

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en su sentencia hecha pública hoy 21 de diciembre de 2016, señala que en la contratación de cláusulas suelo los bancos están obligados a devolver todas las cantidades indebidamente cobradas de más en los casos de falta de consentimiento.

 

De esta forma, el TJUE viene a cambiar el criterio seguido por el Tribunal Supremo español que, en varias resoluciones, ha declarado que las entidades bancarias que habían comercializado cláusulas suelo con falta de información solo se veían obligadas a devolver a los consumidores afectados las cantidades cobradas en exceso desde el 9 de mayo de 2013, fecha de la primera y más importante la sentencia de nuestro Alto Tribunal en relación al asunto.

 

Este despacho profesional ha venido denunciando la absoluta arbitrariedad y gravedad que suponía la posición del Tribunal Supremo, pues premiaba a la entidad bancaria que era la parte del contrato que, precisamente, había actuado de forma absolutamente irregular y con engaño; y perjudicaba al consumidor al solo poder recuperar parte de lo que indebidamente le habían cobrado de más.

 

En tal sentido, os dejamos los siguientes artículos publicados en abril y noviembre de 2015 donde explicamos por qué la decisión del Tribunal Supremo era, dicho sea en términos de estricta defensa y con el mayor de los respetos, una vergüenza y una injusticia que sin ningún argumento protegía a la banca en perjuicio de los consumidores y familias españolas.

 

PEDRÓS ABOGADOS – LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO ENTORNO A LAS CLÁUSULAS SUELO: VERGONYA, CAVALLERS, VERGONYA (20 abril 2015):

 

http://www.pedrosabogados.es/actualidad-juridica/item/la-doctrina-del-tribunal-supremo-entorno-a-las-clausulas-suelo-vergonya-cavallers-vergonyai.html

 

 

CONFILEGAL: EUROPA, EL TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL Y LAS CLÁUSULAS ABUSIVAS EN HIPOTECAS: ‘ES LA JUSTICIA, ¡ESTÚPIDO! (27 octubre 2015):

 

https://confilegal.com/20151027-europa-tribunal-supremo-espanol-clausulas-abusivas-hipotecas-justicia-estupido-27102015-2353/

 

 

<<  1 2 [34 5  >>